Kindes- und Erwachsenenschutzrecht (Abweisung des Antrags auf Aufhebung einer Massnahme) | Kindes- und Erwachsenenschutzrecht
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
III 2018 208 und 209Entscheid vom 29. August 2019Besetzunglic.iur. Gion Tomaschett, VizepräsidentRuth Mikšovic-Waldis, RichterinMonica Huber-Landolt, Richterinlic.iur. Anna Maria Rüesch, GerichtsschreiberinParteienVerfahren III 2018 208:A.________, K.________,Beschwerdeführerin I,vertreten durch Rechtsanwältin L.________,undVerfahren III 2018 209:B.________,,Beschwerdeführerin II(bei Einreichung der Beschwerde vertreten durch ihre Mutter A.________,),nunmehr vertreten durch Rechtsanwältin lic.iur. C.________,,gegenD.________,,Vorinstanz,GegenstandErwachsenenschutzrecht (Begehren um Aufhebung einer Massnahme/ andere Betreuungslösung für eine schwerbehinderte Person/ Vorfrage)Sachverhalt:A.1A.________1944) ist die Mutter von B.________ (geb. am B.________1976), welche seit ihrer Geburt schwerbehindert ist und eine ganze IV-Rente, Ergänzungsleistungen sowie eine Hilflosenentschädigung für Hilflosigkeit schweren Grades bezieht (siehe auch VGE II 2009 107 vom 18.12.2009). Die Vormundschaftsbehörde M.________ hatte über B.________ eine Vormundschaft nach
III 2018 208 und 209
Entscheid vom 29. August 2019
Besetzung
lic.iur. Gion Tomaschett, Vizepräsident
Ruth Mikšovic-Waldis, RichterinMonica Huber-Landolt, Richterin
lic.iur. Anna Maria Rüesch, Gerichtsschreiberin
Parteien
Verfahren III 2018 208:A.________, K.________,Beschwerdeführerin I,vertreten durch Rechtsanwältin L.________,undVerfahren III 2018 209:B.________,,Beschwerdeführerin II(bei Einreichung der Beschwerde vertreten durch ihre Mutter A.________,),nunmehr vertreten durch Rechtsanwältin lic.iur. C.________,,
gegen
D.________,,Vorinstanz,
Gegenstand
Erwachsenenschutzrecht (Begehren um Aufhebung einer Massnahme/ andere Betreuungslösung für eine schwerbehinderte Person/ Vorfrage)